José Carlos Avelãs Nunes

Sanatoria for tuberculosis, for more than one hundred years (1859-1970), monitored the great architectural transformations, having thus been deemed models and archetypes of the relationship between architecture and medicine. However, the opening context of these buildings to its various protagonists, from architecture, programmes and buildings, were perfectly modelled and transfigured throughout its existence: from shelter, therapeutic and prophylactic reliance, up to its exile. Notwithstanding, there are buildings that are slowly gaining their place in scientific studies while, near paradoxically, are left abandoned: victims of their own metamorphosis, to become concrete stone graves.
The programmatic mutation, since the earlier hotel considerations to the hospital transfiguration crossed typologies that, in its entirety, were cumulatively in agreement and differentiated in its various fluctuations, working currently as a conductive plumb line to new formulations, perfectly suited to a building with suspended functions.
Among the different publications, ju st and only emerging prior to the state of degradation, there is an international arousal as a changeover of approach, and as well as an heritage preservation effort that in Portugal begins to gain particular space and time.
This communication aims to co ntextualize the line of succession theories and transformations inherent in the tuberculosis typology, considering its origins and indicating stages, characters and intricate twists and turns, from birth until the hypothetical death certificate.
Furthermore, a tangible status decadence and frivolous look from various scholars in interdisciplinary fields are intended as a prismatic rotation of previous light which, therapeutic, effusively portrayed these architectures.
As a case-study in this paper, in addition to it being as a current hinge, the contemporary project of Portuguese arc hitect and Pritzker awarded Eduardo Souto de Moura has been selected, that transmuted the former tuberculosis sanatorium of Serra da Estrela (1927-34), originally projected by the architect Cottinelli Telmo into a high-class hotel, as a paradigmatic
scrutiny of its architectural reusability.

A arquitectura foi, durante largos anos, em Portugal e no Mundo, um reflexo espectral de (uma) possível cura para o flagelo que assolou o país nos finais do século XIX, prolongando-se até aos anos 70 do século subsequente. 
A luta contra a Tuberculose em Portugal foi de tal forma inovadora e vanguardista quanto ao projecto, implantação e construção de edifícios arquitectónicos com especificidades terapêuticas, de isolamento, de controlo e de usufruto de teorias helioterápicas que reinavam o mundo da medicina académica. Muitas vezes, expedições experimentalistas – mas sempre com fortes e rigorosas bases científicas – permitiram a exploração tout court da altitude, dos ares e dos “ventos”, da salubridade paisagística e, em todo o caso e sempre constante, a arquitectura como veículo permissor de uma espectativa de cura enquanto sistema activo e paliativo.
O presente artigo versará sobre os primeiros sanatórios de tuberculose em Portugal, desde a Madeira até à Guarda, numa perspectiva de enquadramento histórico e de análise arquitectural, tentando traçar as visões e cruzar os programas médicos e arquitectónicos dos edifícios, para perceber – à luz do higienismo vigente – as modelações que os edifícios foram sofrendo, desde os sanatórios de fundamentação hoteleira (abrigo) aos sanatórios de perfil hospitalar.

A tuberculose em Portugal assolou grande parte da população, enquanto pandemia e flagelo social, conciliando um diagnóstico de morte eminente ou agonizante sofrimento com um alargado comprometimento entre medicina e arquitectura.
A arquitectura, disciplina aliada a esta doença desde os primórdios das tentativas de terapia – falhadas – desde a segunda metade do século XVIII aos anos 40 do século seguinte, assegurou um papel de protagonista nos métodos paliativos obrigatoriamente prosseguidos pelas vigentes técnicas e conhecimentos médicos, a nível nacional e internacional.
No caso de Portugal, não foi diferente: desde a Monarquia Constitucional ao Estado Novo tomaram lugar medidas de profilaxia e tratamento da doença, de mão dada com os médicos mais conceituados. As primeiras referem-se principalmente ao desenvolvimento da arquitectura como abrigo, passando pelo efeito de contentor meramente profiláctico, até ao grande desenvolvimento dos fármacos tuberculostáticos de grande espectro e com altas taxas de sucesso, em que a edificação e projecto de grandes e desenvolvidas estruturas arquitectónicas se transporta a segundo plano.
É neste contexto político, social e económico que é projectado o Grande Hospital Sanatório de Lisboa, pelo arquitecto Vasco Regaleira, edificação de grande porte, morfologia de monovolume e que experimenta, ao longo do desenvolvimento do projecto, vários conceitos, diversas configurações espaciais e funcionais, e é alvo de diversas modificações suturadas pelas grandes decisões centrais e ministeriais.
O manifesto interesse no estudo e futura edificação deste edifício data de 1936, pelo ministro Duarte Pacheco, e dá lugar a vários projectos, sendo o último de 1946, com indicações precisas dos médicos que acompanharam o processo, tal como as referências arquitectónicas e estilísticas que deveriam orientar tal projecto, “sóbrio de linhas, síntese das diferentes partes, suas componentes, e por simples marcação de planos (…) dentro das mais modernas prescrições e de harmonia com o programa estabelecido”, ao mesmo tempo que se modifica o normalizador carácter “pavilionar” para uma edificação única. Nunca chega a ser edificado, culminando na sua morte em 1946.
Pretende-se indagar sobre estas alterações, marcantes na história da arquitectura hospitalar e no programa médico vigente, tal como estudar o carácter arquitectónico deste peculiar edifício, nunca estudado, com capacidade para cerca de 1200 camas, comparando-o com a tipologia hospitalar polivalente, utilizando modelos dos contemporâneos Hospital de Sta. Maria e de S. João.
Avaliar-se-ão as ligações intrínsecas entre Medicina e Arquitectura, nos seus contextos e vicissitudes, as considerações políticas e decisórias, as orquestrações económicas da época e a sua consequente morte prematura.
(1) Memória descritiva e justificativa do Grande Hospital Sanatório de Lisboa (1940). IHRU, Arquivo da DGEM, ref. PT DGEMN: DSARH-013-0039/01, pp. 12-30

A tuberculose é o epítome, desde o dealbar do século XIX ao século XX, da hecatombe de óbitos em Portugal e Mundo. A constante experimentação de profilaxias e tratamentos é o rastilho da criação de uma arquitectura de sistema sanatorial evolutiva e metamórfica, perante o programa médico e social vigente.
A estereotomia e a morfologia funcional do sistema tipológico sanatorial assume-se com um possível carácter hoteleiro e de repouso, com o Hospício Princesa D. Amélia, no Funchal, mas apenas assume uma posição de charneira com os primeiros sanatórios de tuberculose respiratória com os dois grandes pólos sanatoriais na Serra da Estrela (Covilhã e Manteigas, c. 1890-1904).
As construções em blocos isolados, de carácter pavilionar, com base em princípios higiénicos que ainda aguardavam a sua prova científica, transformam-se de adaptações habitacionais a espaços com ventilação, orientação e espacialização muito própria, contrastando com os congéneres edifícios hospitalares já existentes.
O contexto histórico de experimentalismo e de exploração climatérica, geográfica e médica permitiu a Sousa Martins, entre outras importantes personalidades, fundamentar o desenvolvimento de uma “estância de tratamento e cura” capaz de suprimir as crescentes e preocupantes necessidades de solucionar o problema do isolamento e do tratamento dos tuberculosos, que assolavam – em catadupa – a população portuguesa. A partir da notícia, amplamente divulgada, que um antigo doente de Sousa Martins, que passara a habitar a Serra da Estrela, tinha sido comprovadamente curado e liberto de tal doença, e a impotência perante a medicina originam uma confluência para esta parte da montanha, onde foram criados os primeiros bairros para tratamento num suposto regime sanatorial empírico, aberto e onde as medidas de “estrangulamento social” que viriam a ser impostas pela peste branca não são ainda ratificadas.
Com os princípios altimétricos e climatéricos, e com o crescente tráfico e confluência de informação médica, a Guarda apresenta-se como uma solução mais completa, no que diz respeito às infra-estruturas existentes e no apoio de “metrópole” local, e cujas condições sanitárias são manifestamente superiores às da congénere Serra da Estrela.
É nesta cidade que arquitectos de renome nacional, e que vão marcar a historiografia da arquitectura portuguesa, como Raul Lino, e onde é erigido o Sanatório Sousa Martins (1905), e onde se experimenta afincadamente os falhados “milagres” médicos na pandemia sem cura. Por outro lado, assiste-se ao completo falecimento da Serra da Estrela, deixando cair a tão procurada cidade sanatorial.
O Sanatório Sousa Martins é a marca indelével de como a arquitectura poderá, então, ser concorrente desafiada do conhecimento e aplicação dos campos da medicina e da farmacologia. Por outro lado, é um conjunto de pavilhões isolados, quer do ponto de vista de estratificação social – ponto de vista que foi modificado pela recorrente mudança de princípios beneméritos, de sustentabilidade e, mais tarde, por uma eminente ocupação das classes abastadas – apresenta uma arquitectura claramente diferenciada, com galerias de cura completamente pensadas para o efeito (e também com as primeiras observações da medicina voltada para a helioterapia), com princípios higiénicos muito claros e modernos, baseados em literatura internacional, e onde Portugal perde o fôlego inicial de pioneirismo internacional. A arquitectura mostra já a sua disposição para mudar de plano, enquanto exterioriza fortemente uma futura controversa arquitectura nacional.
O sanatório de Portalegre (1907), dá origem a sanatórios de planície, preconizando a desvalorização do clima e da altitude, e impulsionando os primeiros dispositivos médicos e quimio-terapêuticos que, à revelia da grande importância publicitada pela imprensa médica e noticiosa da época, se mostra ineficaz a e até contraproducente. Os edifícios pavilionares, depois ligados, segregam a unicidade arquitectónica.
A profilaxia e terapêutica da tuberculose, no princípio do século XX, tem como grande (e único) pilar a arquitectura. para o controlo, por um lado, e para a possível condução assistida da doença e resquícios de cura, que podem ser estudados por estes primeiros sanatórios. Os equipamentos sanatoriais da Serra da Estrela, até agora desconhecidos, serão analisados neste artigo, tal como os posteriores e contrastantes sanatórios da Guarda e de Portalegre, nas principais confrontações da história da medicina, devidamente incorporadas no seu tempo e no seu contexto, para que esta abordagem multidisciplinar permita a descodificação da importância que a Arquitectura e Medicina, em conjunto, tiveram perante a doença, e como estes exercícios são marcantes e icónicos no plano da história e teoria da arquitectura em Portugal.

In the mid-nineteenth century, tuberculosis projects itself as the disease of the twentieth century: its treatment and its prophylaxis is, to date, a prognosis of imminent death. In 1850, cases of death in the world are catastrophic, and the hecatomb will continue until the 1940s, when the first treatments for the disease feature relative results.
Architecture, as design and construction of typified “sanatorial” structures systems will operate, alongside the obvious hygienic and bacteriological progress of scientific knowledge, as the only functional therapy of this disease, interpellating the black world of "consumptives" with palliative indications and architectural and construction systems to allow air, rest and feed (the famous triad of Brehmer), as a meaning to reduce or mitigate the symptoms of a foretold death.
The island of Madeira (Portugal) saw the birth of the first buildings for the treatment of pulmonary tuberculosis, even before the widely known Hermann Brehmer and Falkenstein sanatoria, after extensive studies by renowned climatologists and international medical doctors. From the construction of the first sanatorium (1856), the island becomes a stage where tuberculosis desperate attempts an unusual cure: the experience of architecture in all its synchronicities, climate and tectonics, the languor of experiences. The sanatorium architecture system is, as happens at the level of medicine more developed countries, a system where palliation is the premise to survive, before taking contours of safeguard of contamination "container".
This article attempts to analyse the architecture of these early asylums, along with the medical program that has always accompanied and challenges the discipline of architecture, both nationally and internationally, together with the Portuguese case - pioneer – of these architectural systems.

Tuberculosis is the pinnacle disease since the dawn of the nineteenth century to the twentieth century, the carnage of deaths in Portugal and World. The constant prophylaxis and treatment experimentation is the fuse creating an architecture system – the sanatorium - suffering evolution and metamorphosis trough the current social and medical program.
Although the strong experimentalisms in medicine due to medical staff, prophylaxis and treatment of tuberculosis have as big (and only) pillar: the architecture. On one hand, for control purposes, and also for the possible control of the disease and traces of curing, whose paradigms vary over more than a century.
Thus, the architecture of these buildings is no longer a “cocoon”, a hotel to be a comfort provider on his deathbed, but a place of health, environment of prosperity, a container of medical investigations which do not see the disease as an effective treatment in the short or long term: it was born a proprietary system, never before used, with technical architects, medical technologies and working with a single purpose: healing.
Although Portugal has been embryo sanatorium equipment worldwide, was also influenced at schools of architecture - and examples of what was being built in the German and French models. Over eighty sanatoriums are metamorphosing throughout his life, watching (or serving as a pillar) to the "new medicine", the ways to face the diseases, suffering transformations such as tremendous buildings, almost urban-scale-type, or even simple houses. The sanatorium is, per excellence, the system that makes the hinge between architecture to modern hospital care.
In these 100 years, the connection between medicine and architecture, nationally and internationally, will be scrutinized in this paper, focusing on mobility of medical knowledge and the doctors, the repercussions hygienist in typologies and social experiences, the importance of status and power as centers of decision, a close link architecture and architects, styles and its vicissitudes in the history of medicine and medical technology poring over a particular disease: tuberculosis.

This article discusses the concept of therapeutic garden— its definition and importance, — in the context of the specific architecture of sanatoria for the treatment of tuberculosis, in particular the case of Lisbon’s sanatoria from 1870 to 1970.
It contemplates both national and international networks of circulation and transfer of knowledge before and after the medical and architectural revolutions at the turn of the twentieth century. These revolutions were ac- companied by significant changes in the city’s structure concerning the control of epidemics and social diseases. Architects and physicians, among other experts, are the main characters to be scrutinized, alongside with their architectural and scientific production and their entanglements. At the same time, I seriously take into consider- ation their interactions with the spheres of power, specifically in what relates to management and decision making.

Tuberculosis was one of the main hecatombs since the 19th century and considered one of the most important diseases of the 20th century. The white plague decimated parts of the Portuguese population, and so it gathered struggle efforts by doctors, architects and intricate networks of power. Sanatoria were essential elements for this fight as architecture for tuberculosis and have operated throughout different political, social and economic wars. They are one of the fortresses symbols of medical, architectural and social disciplines.
Tuberculosis sanatoria experienced processes of structural and architectural mutations, accompanying and report to medicinal syllabuses.
In this way, they are vital documents for the understanding of both the history of architecture and of tuberculosis. Like memories, they also stand as voiceless heritages, in the form of graves – indeed, the antithesis of their program. Sanatoria where fortifications and symbols of health and urban safeguard, as of apparent cure and clear prophylaxis: nowadays, they are left to total abandonment. An analysis of these buildings, from an interdisciplinary perspective, unveils a series of relationships, famous for both medical and architectural historiography.

//

A tuberculose foi uma das principais hecatombes a partir do século XIX e considerada uma das mais importantes doenças do século XX. Como elemento dizimador de parte da população portuguesa, congregou esforços de luta por parte dos médicos, dos arquitetos e de uma intricada rede de esferas de poder. Os elementos mais visíveis para este combate foram os sanatórios, como arquiteturas para a tuberculose. São, assim, um dos baluartes dos pensamentos médico, arquitetónico e social e cujas implicações são, ainda hoje, pouco conhecidas. Os sanatórios para a tuberculose sofreram processos de mutação estrutural e arquitetónica, acompanhando e respondendo aos desenvolvimentos médicos, desde 1850 e até 1970. Desta forma, constituem-se como documentos fundamentais para a compreensão da história da arquitetura e da medicina e, em particular, da história da tuberculose. Enquanto ecos de memórias, são também património sem voz, em forma de sepulturas – na realidade, antíteses do seu próprio programa. Outrora símbolos de saúde, de salvaguarda urbana, de aparente cura e de clara profilaxia, estão atualmente, largados ao abandono. Não só as estruturas, mas também os seus registos, o seu espólio e o seu equipamento estão em risco. O seu estudo interdisciplinar desvenda uma série de relações, importantes para a historiografia médica e arquitetónica.

A arquitectura foi, durante largos anos, em Portugal e no Mundo, um reflexo espectral de (uma) possível cura para o flagelo que assolou o país nos finais do século XIX, prolongando-se até aos anos 70 do século subsequente. 
A luta contra a Tuberculose em Portugal foi de tal forma inovadora e vanguardista quanto ao projecto, implantação e construção de edifícios arquitectónicos com especificidades terapêuticas, de isolamento, de controlo e de usufruto de teorias helioterápicas que reinavam o mundo da medicina académica. Muitas vezes, expedições experimentalistas – mas sempre com fortes e rigorosas bases científicas – permitiram a exploração tout court da altitude, dos ares e dos “ventos”, da salubridade paisagística e, em todo o caso e sempre constante, a arquitectura como veículo permissor de uma espectativa de cura enquanto sistema activo e paliativo.
Este artigo explora os primeiros sanatórios em Portugal (no arco cronológico entre 1880 e 1920), a partir de status quo científicos - médicos e arquitectónicos - que permitiram abrir o mundo das paredes – protectoras e castradoras, muitas vezes – com as quais se construíram sanatórios que olharam para o Sol, explicando as causas e razões da sua edificação e especificidade de cada arquitectura. Estudam-se as relações entre a medicina e a arquitectura, os veículos de transmissão e evolução científicas e a resposta arquitectónica como elemento final e suporte de todo o processo para o controlo e catálise da doença.

A memória em arquitectura é a sopa primordial para o acto criativo e de concepção em arquitectura. As memórias do arquitecto funcionam como pilares e fundações de uma obra de arquitectura, e esta como um espelho das vivências e experiências do indivíduo criativo.
Este artigo, subordinado ao tema da memória em arquitectura, tem como objectivo demonstrar que o arquitecto utiliza-se de uma “gaveta dos guardados”, que constrói de forma “viva” ou “fabricada”, dependendo do grau de presença do objecto, e que utiliza de acordo com memórias “inconscientes” ou “conscientes activas”, de acordo com processos fisiológicos, intrínsecos à sua maturação intelectual, e sempre comuns ao seu percurso de vida – à construção interior: a gaveta da gaveta.
É utilizado o caso do arquitecto Oscar Niemeyer para ilustrar a incidência da memória na arquitectura: uma evidencia da importância da casa primordial (as primeiras memórias da arquitectura), o sósia, o companheiro, as relações intra e extra-projectuais entre o indivíduo, a filiação política, os seus ideais e a sua formação pessoal na concepção como processos de procura e utilização de memórias existentes. Niemeyer, considerado por muitos como o símbolo representativo – muitas vezes até elevado ao estatudo de ícone – da criação espontânea, das ideias conduzidas pela imaginação, é analisado em todas as dimensões do seu discurso – desde a entrevista, à escrita e ao projecto. Verificar-se-à, assim, a validade da “criação espontânea”.
Sendo o processo criativo um acto de concepção integrada, pretende-se também mostrar a origem do arquitecto, da arquitectura e da relação entre ambos: a casa primordial como julgamento entre a memória viva e a memória construída.
Estes cruzamentos, comuns aos arquitectos e diferenciados a cada indivíduo, espelham a aparente e disfarçada singularidade do processo criativo. Mas outras vozes, como os arquitecto Frank Ghery, Ruskin, a artista Eleni Basteá, os escritores Jorge Luis Borges e o ensaísta Montaigne, comprovam que oprocesso criativo é então o resultado de um elo e ligação entre memórias passadas e futuras, partindo desta premissa, não existe qualquer criação espontânea – a invenção é puramente especulativa e não real.

The architecture’s memory is the primordial soup to the creative act of architectural design. We intend to demonstrate that the architect uses a "drawer of the stored", standing on "manufactured" or "living" channels and whose creation is not spontaneous, but the result of life experiences and experiences of their consciousness of the reality, intrinsic to his intellectual maturity.  In this regard, examples and communication paradigms are presented in the creative process - from the idea embodiment - until the evolution of these two time marks, and which are shown changeable and subject to external and more complex readings, in addition to the shift  on communication of these processes by the architects and designers. In summary, in this article those issues will be considered with analysis of visions and proposals of the architects Álvaro Siza Vieira and Oscar Niemeyer and their works.

The present PhD thesis aims to study architecture for tuberculosis in Portugal, in particular sanatoriums, from its context and project until its decline. This health equipment, distinguished from similar types, constitute a remarkable and singular presence in the universe of architecture between 1850 and 1970, and with which one can observe the mutations during more than one hundred years of existence. On the other hand, they are a mirror of scientific and programmatic changes to combat the disease that depended, to a great extent, from its architectures.
From construction of data scattered by several archives – since the National Assistance to Tuberculosis' own file was not found, which protected the sanatorium processes in Portugal – resulted in a set of information that justifies a thorough historiographical analysis, from several research lines or visions, to the architecture for the white plague.
Based on a broad picture of its evolution, from its origins (analyzing its assertion as sanatoriums, as well as its own functionality) until its dematerialization or reformulation, three fundamental points for the approach were constituted. A first one, constituted by the historiography of the architecture to combat the disease, related to the seemingly similar types, and where architects, the protagonists, are studied in their preponderance, constituted the necessary framework to the understanding of the phenomenon. Grammars and aesthetic languages, formal architectural approximations and spatial configurations, between sanitariums and other architectures of similar scope, are analyzed in the light of cause-effect processes and, where possible, with international relations. On the other hand, the same chapter is designed to build the influence of international panoramas and the construction of vector stipulations with Portuguese systems.
Each of the key architects is associated with their works, in constant comparative and associated reading. In addition to this focus, one travels between urban readings resulting from hygienic processes (notably at the hinge of the nineteenth and twentieth centuries) and the architectural scale of the various buildings, particularly hospital buildings. The bodies with decision-making power over architects and architectures are also analyzed, in particular with the eternal paradigms of the various modernities and possible interpretative readings of the various governmental moments to which sanatoriums are transversal. Between tradition and modernity, the various models are analyzed, for the typological consolidation of the sanatorium as architecture and as therapy.
A second chapter takes parallel structure but related to the history of tuberculosis, its evolution, therapeutics and consequences for the sanatorium program. From the first scientific considerations regarding tuberculosis, its definition and consolidation as a discipline, through its transitions and ending in the structuring of its fight, are revealed the multiple phases and layers of the organization and power, by the architects, doctors and political decision-makers. Meanwhile, and before the beginning of the end, a series of premises and definitions of devices, networks and systems that marked the path of the sanatorium as a system and as a device for the disease are stipulated.
In this way, a third chapter – the body of the thesis – takes place, where the points and the questions that are placed in these architectures are carefully studied. A first concept argues about the first sanatorial architectures in Portugal, with the particular cases of Madeira and Serra da Estrela, between the international pioneering spirit and the consolidation of a propagated treatment by sea and altitude. Subsequently, through the consolidation of treatment centres, we come to the comparative analysis of sanatoriums, architectures, architects, physicians and, necessarily, the constantly changing sphere of power that has surrounded them, from financing, planning, approval and execution. There is a concern about the consolidation of modern importance – both in programs and in buildings – and its evolution, especially with the hygiene rules of transition and during the “Estado Novo”, reflected in the institutions and as a mirror of the concerns of the pandemic without effective treatment.
Its differentiating elements, such as healing galleries, gardens, equipment and spatial configurations, are correlated between different categories or parallel to other systems, along with styles and architectural grammars, by the pencil of key architects and their works.
One concludes by highlighting the main ideas, the possible responses and consequent analysis of the results, providing clues to future research considerations.
The universe of research and consolidation of information is presented in the second body (annexes), with its own structure that allows the individual understanding of all sanatoriums studied, supported with the respective textual and graphic documentation, synthesized in their individual files.

A memória em arquitectura é a sopa primordial para o acto criativo e de concepção em arquitectura. As memórias do arquitecto funcionam como pilares e fundações de uma obra de arquitectura, e esta como um espelho das vivências e experiências do indivíduo criativo.
A presente tese, subordinada ao tema da memória em arquitectura, tem como objectivo demonstrar que o arquitecto utiliza‐se de uma “gaveta dos guardados”, que constrói de forma “viva” ou “fabricada”, dependendo do grau de presença do objecto, e que utiliza de acordo com memórias “inconscientes” ou “conscientes activas”, de acordo com processos fisiológicos, intrínsecos à sua maturação intelectual.
Foram utilizados dois casos de estudo para ilustrar a incedência da memória na arquitectura: Álvaro Siza Vieira e Oscar Niemeyer, que evidenciam a importância da casa primordial (as primeiras memórias da arquitectura) na concepção e a fragmentação e o uso inventado da ruína, como processos de procura e utilização de memórias existentes.
A dissertação encontra‐se dividida em três partes: a parte I refere‐se à teorética da memória e desta referida na arquitectura e a parte II aos casos de estudo, concluindo com a parte III. A arquitectura é um elo de ligação entre memórias passadas e futuras e, assim, não existe uma criação pura, espontânea.

Memory in architecture is the main ebb and flood river in the creative process and conception. Architect’s memories start the engines and work as foundations to an architectural frame, which acts as a mirror of the creative architect’s living experiences.
The present memory in architecture thesis attempts to establish the employment of a memory chest by the architect, built within a full‐duplex object’s presence or absence, and that he applies the knowledge through active unconscient or conscious memories, depending on both biological processes and intellectual repining.
Two case‐studies illustrate the power of memory in architecture: the vital importance of the primitive home (the very first memories in architecture) into the creative process, such as fragmentation, and the use of invented ruins in search of sturdily existent memories are explained by Oscar Niemeyer and Álvaro Siza Vieira.
This dissertation is divided in three different sections: part I is referred to memory and memory in architecture theoretical considerations; part II uncovers the study‐cases, and the final considerations are shown in part III. Architecture is a link between past and future memories and, therefore, there is no pure and spontaneous creation.


Palavras‐chave: Arquitectura, Memória, Criação, Identidade, Álvaro Siza, Oscar Niemeyer.

Book Review

Por um vasto oceano uniram-se dois continentes, com uma língua e um passado partilhados. Entre as viagens, sobreveio um profícuo e interessante linguajar oitocentista entre vários actores e instituições portugueses e brasileiros. Essas “conversas”, influenciadas por uma Europa de referência elitista, por um maior poder económico e um rápido incremento de estatuto social, foram cruciais para a apropriação e a utilização de conceitos na arquitetura da época. Cybelle Salvador Miranda e Renato da Gama-Rosa Costa, no livro Hospitais e saúde no Oitocentos: diálogos entre Brasil e Portugal, publicado em 2018, pela Editora Fiocruz, organizam relatos históricos de uma viagem icónica entre esses dois mundos que, aparentemente diferentes, beberam da mesma fonte.